Король Ричард Львиное Сердце. Длинная кольчуга, длиной порой до колен, с рукавами полной длины и разрезами на подоле спереди и сзади (чтобы садиться на коня). Как правило, к ней в комплекте шли кольчужные чулки. А в варианте, известном как хауберк, имелся кольчужный капюшон, составляющий с ней единое целое. В других вариантах мог иметься отдельный кольчужный капюшон.
Немного истории.
Лейв Хансен относит возникновение кольчуги к IV веку до н. э., однако раннюю (350 год до н. э.) находку в Хьортспринге на острове Альс в Дании Йоуттиярви считает недостоверной (подобные отложения железа могут образовываться естественным путём); в настоящее время следы кольчуги на месте находки полностью утрачены, сделав проверку невозможной.
Древнейший фрагмент кольчуги обнаружен в кельтском захоронении III в. до н. э. на территории современной Румынии, скорее всего был развитием более раннего доспеха, в котором кольца были нанизаны на сеть из струн (такая конструкция, по-видимому относящаяся к VIII веку до н. э., была обнаружена в Богемии). Л. Хансен перечисляет также другие случаи атрибуции докольчужной брони из колец к гальштатской культуре. Сообщения о находках кольчуг на скифских кладбищах являются терминологическим недоразумением: скифы использовали чешуйчатые доспехи.
К III веку до н. э. относит появление кольчуги у кельтов канадский военный историк профессор Королевского военного колледжа Ричард А. Габриэль.
Британский оружиевед Клод Блэр относит появление кольчуги в Европе ко II веку до н. э., придерживаясь версии о восточном ее происхождении.
Первое достоверное упоминание кольчуги оставил в I веке до н. э. римский автор Марк Теренций Варрон, назвавший доспех «галльской железной туникой». Изображение воина в кольчуге можно найти уже на алтаре Домиция Агенобарба, а в эпоху поздней республики кольчуга (лорика хамата) была стандартным доспехом легионера. Поскольку трудоёмкость изготовления кольчуги была высокой, её могли позволить себе лишь богатые воины.
Кольчуги были почти вытеснены пластинчатыми доспехами (в Риме — к концу I века н. э.), но, с уменьшением благосостояния во время переселения народов, распространились вновь и широко использовались вплоть до возвращения пластинчатых доспехов в XIV—XV векax.
Лейв Хансен относит возникновение кольчуги к IV веку до н. э., однако раннюю (350 год до н. э.) находку в Хьортспринге на острове Альс в Дании Йоуттиярви считает недостоверной (подобные отложения железа могут образовываться естественным путём); в настоящее время следы кольчуги на месте находки полностью утрачены, сделав проверку невозможной.
Древнейший фрагмент кольчуги обнаружен в кельтском захоронении III в. до н. э. на территории современной Румынии, скорее всего был развитием более раннего доспеха, в котором кольца были нанизаны на сеть из струн (такая конструкция, по-видимому относящаяся к VIII веку до н. э., была обнаружена в Богемии). Л. Хансен перечисляет также другие случаи атрибуции докольчужной брони из колец к гальштатской культуре. Сообщения о находках кольчуг на скифских кладбищах являются терминологическим недоразумением: скифы использовали чешуйчатые доспехи.
К III веку до н. э. относит появление кольчуги у кельтов канадский военный историк профессор Королевского военного колледжа Ричард А. Габриэль.
Британский оружиевед Клод Блэр относит появление кольчуги в Европе ко II веку до н. э., придерживаясь версии о восточном ее происхождении.
Первое достоверное упоминание кольчуги оставил в I веке до н. э. римский автор Марк Теренций Варрон, назвавший доспех «галльской железной туникой». Изображение воина в кольчуге можно найти уже на алтаре Домиция Агенобарба, а в эпоху поздней республики кольчуга (лорика хамата) была стандартным доспехом легионера. Поскольку трудоёмкость изготовления кольчуги была высокой, её могли позволить себе лишь богатые воины.
Кольчуги были почти вытеснены пластинчатыми доспехами (в Риме — к концу I века н. э.), но, с уменьшением благосостояния во время переселения народов, распространились вновь и широко использовались вплоть до возвращения пластинчатых доспехов в XIV—XV векax.
Немного истории.
Лейв Хансен относит возникновение кольчуги к IV веку до н. э., однако раннюю (350 год до н. э.) находку в Хьортспринге на острове Альс в Дании Йоуттиярви считает недостоверной (подобные отложения железа могут образовываться естественным путём); в настоящее время следы кольчуги на месте находки полностью утрачены, сделав проверку невозможной.
Древнейший фрагмент кольчуги обнаружен в кельтском захоронении III в. до н. э. на территории современной Румынии, скорее всего был развитием более раннего доспеха, в котором кольца были нанизаны на сеть из струн (такая конструкция, по-видимому относящаяся к VIII веку до н. э., была обнаружена в Богемии). Л. Хансен перечисляет также другие случаи атрибуции докольчужной брони из колец к гальштатской культуре. Сообщения о находках кольчуг на скифских кладбищах являются терминологическим недоразумением: скифы использовали чешуйчатые доспехи.
К III веку до н. э. относит появление кольчуги у кельтов канадский военный историк профессор Королевского военного колледжа Ричард А. Габриэль.
Британский оружиевед Клод Блэр относит появление кольчуги в Европе ко II веку до н. э., придерживаясь версии о восточном ее происхождении.
Первое достоверное упоминание кольчуги оставил в I веке до н. э. римский автор Марк Теренций Варрон, назвавший доспех «галльской железной туникой». Изображение воина в кольчуге можно найти уже на алтаре Домиция Агенобарба, а в эпоху поздней республики кольчуга (лорика хамата) была стандартным доспехом легионера. Поскольку трудоёмкость изготовления кольчуги была высокой, её могли позволить себе лишь богатые воины.
Кольчуги были почти вытеснены пластинчатыми доспехами (в Риме — к концу I века н. э.), но, с уменьшением благосостояния во время переселения народов, распространились вновь и широко использовались вплоть до возвращения пластинчатых доспехов в XIV—XV векax.
Лейв Хансен относит возникновение кольчуги к IV веку до н. э., однако раннюю (350 год до н. э.) находку в Хьортспринге на острове Альс в Дании Йоуттиярви считает недостоверной (подобные отложения железа могут образовываться естественным путём); в настоящее время следы кольчуги на месте находки полностью утрачены, сделав проверку невозможной.
Древнейший фрагмент кольчуги обнаружен в кельтском захоронении III в. до н. э. на территории современной Румынии, скорее всего был развитием более раннего доспеха, в котором кольца были нанизаны на сеть из струн (такая конструкция, по-видимому относящаяся к VIII веку до н. э., была обнаружена в Богемии). Л. Хансен перечисляет также другие случаи атрибуции докольчужной брони из колец к гальштатской культуре. Сообщения о находках кольчуг на скифских кладбищах являются терминологическим недоразумением: скифы использовали чешуйчатые доспехи.
К III веку до н. э. относит появление кольчуги у кельтов канадский военный историк профессор Королевского военного колледжа Ричард А. Габриэль.
Британский оружиевед Клод Блэр относит появление кольчуги в Европе ко II веку до н. э., придерживаясь версии о восточном ее происхождении.
Первое достоверное упоминание кольчуги оставил в I веке до н. э. римский автор Марк Теренций Варрон, назвавший доспех «галльской железной туникой». Изображение воина в кольчуге можно найти уже на алтаре Домиция Агенобарба, а в эпоху поздней республики кольчуга (лорика хамата) была стандартным доспехом легионера. Поскольку трудоёмкость изготовления кольчуги была высокой, её могли позволить себе лишь богатые воины.
Кольчуги были почти вытеснены пластинчатыми доспехами (в Риме — к концу I века н. э.), но, с уменьшением благосостояния во время переселения народов, распространились вновь и широко использовались вплоть до возвращения пластинчатых доспехов в XIV—XV векax.
Политика конфиденциальности
info@kolchuga-tlt.ru
info@kolchuga-tlt.ru
Магазин
